El camino del francotirador
por James Dunnigan
El 5 de noviembre luego de 72 horas terminó la Competición Internacional de Francotiradores. Había 70 francotiradores (35 equipos) involucrados. Los eventos incluyeron acecho, situaciones de limitada visibilidad, compromisos de tiro rápido, tiro solo tiro, tiro con pistola, y muchos otros eventos que cubren la amplia gama de habilidades de francotiradores necesitan para sobrevivir y tener éxito en la acción. Los seis ganadores fueron dos equipos del SOCOM (Mando de Operaciones Especiales), dos del Ejército de los EE.UU., uno del Cuerpo de Marines de EE.UU., y uno de Irlanda. Los que competían eran equipos de varias ramas de las fuerzas armadas estadounidenses, así como de los departamentos de policía locales y estatales, junto con los competidores extranjeros de los Emiratos Árabes Unidos, Dinamarca, Suecia, Holanda, Alemania, Gran Bretaña e Irlanda.
En la última década, los soldados e infantes de marina estadounidenses han aumentado considerablemente el uso de francotiradores, y el éxito de este movimiento se extendió a otros países. El uso más agresivo de francotiradores en la última década es uno de muchos cambios en el combate en tierra. En ese momento, a causa de Irak y Afganistán, las tácticas de infantería han cambiado considerablemente. Esto en gran parte se ha ido a casa de nuevo desapercibido, a menos que por casualidad usted conoce a un viejo soldado o marino que recuerda el viejo estilo de disparo. En pocas palabras, el énfasis está en el buen balas disparadas mucho menos y tiro mucho más precisa. Las fuerzas de élite, como las Fuerzas Especiales y focas, siempre han operado de esta manera. Pero eso es porque ellos tenían la habilidad y la oportunidad de entrenar con frecuencia, para hacer que funcione. El ejército y los marines han encontrado que sus tropas puedan luchar de la misma forma con la ayuda de algunas nuevas armas, equipos y tácticas, más un montón de experiencia de combate y entrenamiento especializado. Esto incluye el uso de simuladores de tiro, que permite a tropas disparar muchas balas virtuales en un entorno realista, sin todo el molestia y el costo de ir a un campo de tiro.
Una cosa que ayudó, y que se estaba desarrollando desde hace dos décadas, fue el mayor uso de francotiradores. Actualmente, cerca del diez por ciento de infantería americana son entrenados y equipados como francotiradores. Los comandantes han encontrado que llenar el campo de batalla con equipos de dos francotiradores (observador y tirador) no sólo proporciona más inteligencia, sino también una gran cantidad de poder de fuego de precisión. Los francotiradores son mejores para encontrar al enemigo y matarlos con un mínimo de ruido y alboroto. Nuevas miras de fusil (tanto de día como de noche tipos) han hecho toda la infantería capaz de fuego exacto, de un solo tiro. Con el énfasis en mantener las bajas civiles en su menor dimensión posible, y la tendencia del enemigo a utilizar a civiles como escudos humanos, una gran cantidad de francotiradores, soldados de infantería o que pueden tomar un tiro preciso a distancias típicas de combate (menos de 100 metros), son la mejor manera de ganar sin matar a muchos civiles.
Los nuevos equipos de francotiradores han hecho una gran diferencia. Durante la última década, el Ejército de los EE.UU. ha puesto en servicio varios rifles de francotirador nuevos. El M110 SASS (Semi-Automatic Sniper System) se entregó a las tropas en Irak y Afganistán hace cuatro años. Esta arma no es un gran avance tecnológico. Se basa mayormente en el rifle AR-10. El rifle mide 1,03 metros (40,5 pulgadas) de largo puede tener unos 15 cm (seis pulgadas) de tubo conectado al cañón, lo que reduce el ruido y el flash cuando se dispara el rifle, y en gran medida elimina el polvo cercano elevándose en el aire, que a menudo delata la posición del francotirador. En los últimos años, los francotiradores han tenido el uso de cartuchos más potentes (como el .338 Lapua Magnum y .300 Magnum) y cada vez más accesorios útiles. Varios modelos de rifle de francotirador fueron modificados para manejar municiones de largo alcance.
Anteriormente, muchos francotiradores han tenido éxito en el uso afinado del M-14 (desde 1960) como rifles de francotirador. Si bien semi-automático y resistente, el M14 no fue diseñado para ser un rifle de francotirador. El AR-10 fue un modelo mejor para un rifle de francotirador semiautomático, ya que es inherentemente más fiable y preciso. Ya en la Segunda Guerra Mundial, se sabía que había muchas situaciones donde un rifle de francotirador semiautomático sería muy útil. Pero ha tomado más de medio siglo para resolver problemas de la fiabilidad y precisión.
El M110 ha sustituido en gran medida al M24 de cerrojo y provee a los comandantes con francotiradores mucho más eficaces. Este aumento en el número (de francotiradores) y su eficacia, ha cambiado el mirar (fuego menos aleatorio por parte de las tropas de Estados Unidos) y sentir (las tropas estadounidenses parecen estar más en control) en el campo de batalla. También es más fácil de detectar al enemigo. Ellos son los que generalmente disparan en automático. Los soldados disparando un tiro a la vez son los americanos y por lo general son los últimos en pie.
El enorme crecimiento en el número de francotiradores ha realizado eventos como el Concurso Internacional de Francotirador más intenso y emocionante de ver. También es aterrador para los comandantes de infantería procedentes de países que no han ampliado el uso de francotiradores.
Strategy Page
Ametralladora pesada Vickers 0.5 pulgadas (Reino Unido)
Prototipo de ametralladora pesada Vickers 0.5 "Mk.1
Ametralladora de tanque Vickers 0.5 "Mk.5
Montaje naval con afuste cuádruple Vickers 0.5 "Mk.3 AA
Ametralladora pesada Vickers 0.5 "Clase D en montaje universal
Municiones de Vickers 0.5 pulgadas, (de izquierda a derecha): 12,7 x81 (0.5 Vickers), 12.7x120 (0,5 Vickers HV) y 12.7х99 (.50 Browning, para comparación)
La industria británica comenzó a trabajar en ametralladoras dedicadas de gran calibre en 1920, y en 1924 el ejército británico aprobó oficialmente un nuevo cartucho de calibre 0,5 pulgadas, desarrollado por Vickers - Armstrong (designación métrica 12,7 x81, designación de fábrica "0.5 V/580 "). Después de varios años de pruebas y ensayos, en 1928 la Royal Navy adoptó una ametralladora Vickers de 0,5 pulgadas para su uso en el papel antiaéreo. Varios años más tarde, el Real Cuerpo de Tanques adoptó una versión modificada de la misma arma en armamento de tanques ligeros. Cabe señalar que las municiones originales 0.5 de Vickers fallaban en rendimiento, en comparación con los cartuchos similares de diseño exterior, tales como .50 BMG (EE.UU.), 13,2 x99 Hotchkiss (Francia) o de 12,7 x108 Soviética. El reconocimiento de esta falla, la empresa desarrolló un cartucho de Vickers notablemente más potente, conocida como 0.5 High Velocity (Velocidad Alta) Vickers (Vickers HV 0.5, la designación métrica 12,7 x120, designación de fábrica "0.5 V/690"). Fue disparado de la versión apropiada ampliada de la base de armas pesadas Vickers, conocido como Vickers Clase D. Las ametralladoras Vickers de la clase D se ofrecían como un producto comercial con varios cientos de venta para la exportación. Las fuerzas armadas británicas, al parecer, mostraron poco interés en la clase D.
La Vickers "calibre cincuenta" era esencialmente una versión ampliada de la ametralladora Vickers-Maxim de calibre de rifle/carabina. Internamente era exactamente la misma arma, en proporción ampliada al cartucho más grande y poderoso. Había muchas marcas de calibre .50 Vickers, algunos utilizados en el servicio naval y algunas sobre determinados vehículos blindados ligeros del Royal Tank Corps. A diferencia de sus rivales soviéticos o estadounidenses las ametralladoras "grandes Vickers" nunca fueron utilizados en el papel de apoyo directo de las tropas de individuales en montajes de "infantería".
Modificaciones:
Vickers 0.5 "Mk.3: arma naval AA, a menudo utilizado en montaje múltiples (gemelos o cuádruple) desde la cubierta, con el disparador remoto y equipado por lo general con apagallamas cónicos.
Vickers 0.5 "Mk.5: arma de fuego de tanque/vehículo, con empuñadura de pistola individual y el gatillo montado debajo del receptor
Vickers 0.5 "Clase D: armas de fuego comerciales de exportación, la versión ampliada de la norma Mk.3. Estos estaban disponibles en varios soportes universales simple o dobles AA.
World-Guns
Rifle antimaterial/francotirador de 12.7mm AMR-2 (RP China)
Rifle antimaterial/francotirador de 12.7mm AMR-2 en posición listo para disparar
Rifle antimaterial/francotirador de 12.7mm AMR-2 en modo transporte/almacenamiento; culata y bipode están plegados y la mira removida
Calibre(s): 12.7x108 mm
Operación: acción por cerrojo
Cañón: 850 mm / 33.5"
Peso: 11 kg / 24.2 libras completas con mira y bípode
Longitud: 1450 mm / 57"
Mecanismo de alimentación: cargador de caja descartable de 5 tiros
El rifle antimaterial/francotirador AMR-2 fue desarrollado por la China South Industries Group. Aparentemente, es uno de varios diseños que estàn siendo testeados por el ELP chino en búsqueda de un moderno rifle antimaterial. Es posible que este rifle sea ofrecido para la exportación.
El rifle AMR-2 es un rifle operado manualmente, de acción por cerrojo cierre rotatorio convencional. El cerrojo tiene dos enganches duales frontales de cierre. El cañón flotante esta equipado con un freno de boca masivo. Normalmente està equipado con una culata plegable al costado con acolchado de mejilla ajustable, bípode plegable, y un monopode trasero descartable bajo la culata. La alimentación es por cargadores en caja descartables. El rifle es provisto con miras (abiertas) de acero sobre bases plegables, y una riel tipo Picatinny es provisto para la instalación de miras nocturnas o telescópicas.
World Guns
Gilboa Snake, un arma AR-15 que dispara con doble cañón
La empresa israelí Silver Shadow (aquí ), afirma que ... re-inventó el AR-15 con la familia de Gilboa (ver video más abajo), con excepción de Israel, presentó oficialmente al fusil bitubo de doble cañón Gilboa Snake en Eurosatory. El arma tiene dos barriles, dos cargadores, pero que permiten un disparador disparando dos tiros y de manera espectacular aumentan la cadencia de fuego, así como la ubicación balas en el blanco con mayor precisión.
La Gilboa Snake, siempre en 5.56x45mm OTAN, pesa 4.28 libras y la longitud total de 0,80 m (0,495 m, con la culata plegada).
ΠΤΗΣΗ & ΔΙΑΣΤΗΜΑ
La carabina XM8 y el lanzagranadas XM25
Traducción: Iñaki Etchegaray
En 2002 el US Army decidió realizar una investigación de mercado antes de iniciar la fase de desarrollo y demostración del SABR en 2005.
El US Army estaba previendo problemas relacionados con el sistema de arma, munición, sistema de control de tiro, entrenamiento e integración con programa Land Warrior. La investigación estaba estudiando si era posible que la industria produzca y pruebe, sin costes para el US Army, tres sistemas completos, incluyendo munición, en 15 meses.
Cada postor podria mostrar tres armas, junto con 303 municiones high-explosive air-bursting (HEAB) y 5.120 de entrenamiento para comparación con el SABR de la Alliant Techsystems.
El SABR tenia ventajas y desventaja en relación las armas actuales. El TA/FCS es capaz de seguir blancos móviles e identificar el blanco más próximo; tiene posibilidad de ser instalada en un vehículo terrestre no tripulado y enviar para el frente de batalla mientras operador se queda protegido con un HMD para controlar el robot; con menos munición tirarse menos y acertar más facilitando la logística; puede ser separado y el fusil puede ser disparado separadamente a pesar de lo lanza-granada que no pudiera ser disparado independiente del fusil.
Entre las desventajas, uno de los problemas era el intercambio de cargador que se quedan sucios y pierdian la forma pudiendo crear problemas. El fabricante alegaba que era posible cargar tiro a tiro manualmente directo en la cámara. El peso actual era alto por lo que debia ser reducido. El uso de mucha electrónica puede dar problemas. Aún no se sabe lo que acontece cuando se cae o moja y los costes de mantenimiento pueden hacerla económicamente inviable.
El sistema es considerado complejo y entrenando cada día por un mes aún no impide que existan problemas. La munición tuvo un fallo con la explosión de una granada prematuramente dentro de la arma hiriendo dos soldados.
El SABR debería sustituir los M-16A2 armados con la M-203 y las carabinas M-4 también armadas con M-203 (foto arriba). Ya el fusil M-8 irá a sustituir las carabinas M-4.
Fin del Programa
Después de varios años de tentativas los proyectistas fueron derrotados por el desafío tecnológico para desarrollar uno granada explosiva-aire miniaturizada y reducir peso de la arma. El XM-29 fue considerado muy pesado y grande para el infante llevar en combate y estaba quedándose caro.
En agosto de 2003 se decidió cancelar el XM-29 y desarrollar el fusil como armas cinéticas y lanza-granadas separados. En vez de desarrollar el XM-29 gradualmente se decidió acelerar el programa al dividir sus componentes. El fusil se hizo XM-8 y lo lanza-granadas se hizo el XM-25 Air Burst Weapon.
El XM-8 debe estar listo en 2006 y el XM-25 tendrá baja prioridad entrando en servicio en 2008. La mayor ventaja es disminuir el peso y usar la misma granada de 25mm del XM-307 con un 50% más fragmentos que la granada de 20mm del XM-29. Uno o dos XM-25 deben ser usados por cada grupo de combate.
En Agosto de 2003 fueron encomendados 200 fusiles G-36 de la Heckler & Koch para más pruebas. 30 prototipos fueron recibidos aún en 2003 para pruebas en Aberdeen.
Un prototipo del XM-25 ya estaba listo a finales de 2003 y será probada por la tropa en 2005. La granada de 25mm tendrá versión tipo escopeta para combate la corta distancia. El XM-25 de la TK Ordnance and Ground Systems debe aumentar en 300 a un 500% la capacidad de batir blancos de punto, área y escondidos a hasta 500 metros. Debe ser cinco veces más letal que la M-203 en el alcance máximo. Fue proyectado hacia desempeño máximo la 300 metros. El Target Acquisition/Fire Control System (TA/FC) es producido por la Brashear LP. El soldado apunta arma para el blanco y conecta el telêmetro láser. El TA/FC ajusta el punto de punteria. El soldado coloca el punto de ajuste en el blanco y dispara. Serán cinco tipos de munición: termobárica, flechete, entrenamiento, HEAB y no letal. La arma puede ser usada por ambidiestros y tiene mira común de respaldo.
El XM-25 debe ser capaz de alcanzar blancos de punto a 500 metros y blancos de área la 700 metros. Funciona en el modo semi-automático y debe pesar menos de 5kg incluyendo lo FA/FC, fuente de energía, munición y bandolera
El TA/FC del XM-25 será el mismo del XM-29. Está equipado con telemetro, inclinômetro, sensor ambiental, módulo de identificación con luz infrarroja, apuntador láser y ordenador balístico. El visor ótico directo tiene zoom de 3x, la TELE CCD tiene opción de 3x o 6x. Futuramente será equipado con sensor de imagen térmica. El sensor tiene capacidad de acompañamiento automático de blancos. Todos los modos tienen punto rojo de punteria con corrección balística automática y ajuste de brillo.
La variantes del XM-8 Squad Automatic Weapon incluyen un fusil con lanza-granadas XM-320 de 40mm desarrollado para el Special Operations Command; XM-8 Compact con caño de 11 pulgadas como arma de defensa de tripulantes de blindados y aeronaves; carabina con caño de 16 pulgadas para fuerzas especiales; y XM-8 Sharpshooter con caño pesado de 20 pulgadas para sostener fuego y tiro la larga distancia, bipode y cargador de 100 tiros.
El XM-8 tiene un concepto modular.
Otro accesorio del XM-8 será la escopeta de accionamiento manual calibre 12 llamada XM-26 MASS con cargador en “C” . Será usada por la división 101a, 82a y 10a. Ya fueron encomendados 280 a fines de 2003. La XM26, inicialmente llamada LSS (Light Shotgun System), es producida por la C-VIVA SYSTEMS. Fue proyectada para ser instalada bajo el caño del fusil M-16/M-4 y debe ser compatible con el XM-8. El XM-320 y la escopeta pueden ser instalada en campo sin herramientas.
El XM-8 ya inició las pruebas en 2003.
La XM-26 Modular Accessory Shotgun System (MASS) puede ser usada en conjunto con el fusil M-4 o sola.
La XM-8 también podrá disparar munición 6,8 mm y 7,62 mm con caño intercambiable. El cargador de plástico es transparente para permitir visualizar la cantidad de munición restante.
Cartuchos de calibre menores ha buen desempeño la corta distancia (hasta 500 metros) y permite llevar buena cantidad de munición. Desde la década de 60 que el US Army considera que la mayoría de los combates sería la menos de 300 metros y una munición tipo 7,62x51mm de la OTAN sería superdimensionada.
Si el 7,62mm fue considerado superdimensionado, el calibre 5,56x45mm es considerado subdimensionado para uso militar.
El fusil M-16 original disparaba proyectil de 3,5 gramos a 910m/s. El actual está más para la M-14 disparando un proyectil de 4g la una velocidad un poco menor que la original. El M-16A2 puede alcanzar blancos a 800 metros al contrario de la M-16 original.
La M-16A2 tiene desempeño mejor hasta 200 metros cuando el proyectil está la una velocidad por encima de 731m/s. Por encima de esta velocidad el proyectil gira al alcanzar el blanco y se despedaza en varios fragmentos como se fuera una explosión para causar una gran herida. La carabina M-4/M-4A1 sólo tiene esta capacidad hasta 100 metros.
Para resolver este problema, el US SOCOM, principal usuario de los M-4, inició estudios para aumentar la capacidad de la arma.
Fueron estudiados varios calibre que cabrían en la M-4 y el 6.8x43mm Special Purpose Cartridge (SPC) mostró ser el de mejor precisión, letalidad y confianza. La Barret es la responsable por la conversión. La nueva arma pasó a llamarse M-468 (introducida en 2004 y calibre 6.8) y tendría un raíl para montar óticos y accesorios. El cargador puede recibir 29 tiros en vez de 30 del modelo anterior.
La nueva munición mostró ser más letal que el SS109 de la M-4/M-16 aún disparada con caño corto y bien superior en combate aproximado.
Carabina M-468 después de la conversión para usar munición calibre 6.8 SPC.
Comparación de la munición 6.8 SPC con la SS109 de 5,56mm.
La furtividad en el combate terrestre
La guerra terrestre es diferente de la guerra aérea en lo que se refiere la furtividad. Mientras una aeronave furtiva intenta protegerse principalmente de los radares, las tropas y plataformas terrestres se preocupan más con la firma visual, sonora y térmica. Los radares que amenazas plataformas terrestres son radares de búsqueda de blancos móviles (MTI) como el JSTAR, radares de imagen SAR y algunos misiles guiados por radar como el Brimstone británico.
El equivalente de las técnicas de forma y materiales absorbentes de radar de las aeronaves furtivas son las técnicas S y M (Shape, Surface, Shine, Silhouette, Shadow, Spacing and Movement) de las tropas terrestres. No hace mucho sentido intentar esconder la firma radar de un blanco fijo como una base aérea y basta dejar un blindado parado para no ser detectado por un radar MTI.
Las tácticas de las aeronaves furtivas también tiene sus equivalentes en la guerra terrestre a través de las técnicas CCD (camouflage concealment deception - camuflaje, ocultación y despiste). Las técnicas CCD tiene el objetivo de disminuir la probabilidad de detección por el enemigo. La mayoría de las técnicas es barata y simple de implementar, siendo muy útil para defensa o como medida contra enemigo más fuerte. Las técnicas son complementarias con el ocultar la presencia, fundir con el fondo, entorpecer la identificación, alterar la forma y contorno o característica y usar blancos falsos como cebo.
Las técnicas furtivas terrestres también siguen los principios de la cadena de destrucción (Kill Chain) formada por la detección, acompañamiento, identificación y ataque. Un soldado debe evitar ser detectado por el enemigo, si no conseguir debe evitar ser acompañado, también debe evitar ser identificado y si de no ser correcto debe sobrevivir al ataque.
La disciplina de luz, ruido, movimiento y uso de camuflaje son las principales armas para evitar detección. La dispersión es de uso frecuente para evitar la destrucción de varias unidades de una sólo vez en caso de ataque, principalmente de artillería.
Una arma disparando emite varias firma y estas emisiones alteran el medio. La luz, brillo, humo, temperatura y sonido son indeseables como este cañón sin reculo de 106mm. El F/A-22 usa la furtividad para aproximarse del blanco y disparar. Después huye por perder la furtividad durante el ataque. Son tácticas para aumentar la supervivencia como las tácticas y de fuego y movimiento de las tropas terrestre.
El Armbrust es uno lanzacohetes/ furtivo que emite poco ruido, brillo, humo y sonido. Pólvora sin humo, supresor de sonido y brillo son otros ejemplos de técnicas que hacen la arma furtiva.
El filósofo chino Sun Tzu ya decía hace 1500 años atrás que todas las guerras eran basadas en el engaño. Como ejemplos tenemos las trampas de Mig en Vietnam u operaciones intensas como la Operación Fortitude en Normandía.
La Operación Barbarroja, invasión alemana de Rusia, fue meticulosamente encubierta con rumores falsos, desinformaciones y operaciones de contra espionaje para que fuera pensada como la invasión de Inglaterra. Cerca de 400 mil tropas fueron movidos en un mes y el ataque aéreo inicial destruyó 1400 aeronaves en un día.
En la operación Fortitute, despistadores fueron colocados en el Paso de Callais, como planeadores, LCUs, camiones, blindados, etc, y fueron realizadas muchas comunicaciones falsas. La invasión de Normandía fue identificada como siendo un ataque de diversión y la reacción tardó.
Los Egipcios condicionaron los israelíes a que crean maniobras en el canal de Suez eran entrenamientos de rutina. Así consiguieron ganar sorpresa en la invasión de 1973. Los israelí reaccionaron y se entrenaron. Los israelíes hicieron el mismo con los Sirios en el vale de Bekka condicionando los operadores de radar de los misiles SAM sirios con vuelos de UAV y aeronaves. El ataque real sólo fue llevado a serio cuando las bombas comenzaron a explotar.
En octubre de 1991, las fuerzas armadas americanas realizaron el ejercicio Joint CCD (JCCD) para medir la efectividad de las técnicas CCD (Camouflage, Concealment, Deception) para aumentar la capacidad de supervivencia de instalaciones en tierra y medios móviles contra aeronaves de ataque tripuladas.
La aeronaves de la USAF y US Navy como F-15Y, F-15, A-6Y, A-10, F-111, F-117 y F/A-18 realizaron 1695 ataques simulados con armas guiadas y de caída libre contra blancos con y sin protección CCD. Las pruebas fueron en Eglin simulando ambiente selvático, en Fallon con ambiente desértico y Volk para subártico. Fueron 11 blancos de cinco categorias: grande lineal (intersección de carretera); grande-medio, aislado (almacén simulando estación naval y almacén de arma en floresta); grande-medio, complejo (aparcamiento de aeronave, HAS y PC en medio a otros edificios similares); pequeño, aislado (lanzador de misiles balístico móvil carretera en floresta, y radar terrestre en floresta), pequeño y complejo (coche de policía de comando y generador).
Las técnicas CCD eran red camuflaje, patrón despistador, superficies falsas, aeronaves y estructuras falsas, obscurecentes, reflectores de radar planos, técnicas de supresión térmicas y uso de materias como lona, agua y pared de aislamiento.
La conclusión fue que las técnicas CCD eran efectivas para aumentar capacidad de supervivencia de los blancos. El número de ataques a los blancos correctos se cayeron del 70% para un 48%. También aumentó el número de ataques abortados. Cuando era usado una cebos, eran atacas en un 27% de las veces. La probabilidad del blanco sobrevivir sin CCD fue de 9-un 38%, aumentado para 42-un 90% con CCD. El error de puntería varió de 2-155m sin CCD y aumentó para 640m con CCD. Las técnicas CCD también disminuyeron la distancia que los tripulantes adquirían y designaban los blancos y alteraba la sincronización de eventos críticos en el ataque.
El DIA (Defense Intelligence Agency) también condujo 13 pruebas de inteligencia de imagen (IMINT) durante el JCCD con intérpretes de imagen de satélite para evaluar su juicio contra blancos usando técnicas CCD. La prueba mostró que el tiempo de evaluación no aumentó, pero el número de blancos falso sí. La dificultad aumenta con fondo complejo, CCD complejo y uso de cebos de alta fidelidad con firma aumentada.
Durante la batalla de Inglaterra en la segunda guerra mundial, los británicos usaron despistadores Starfish que eran instalaciones próximas la ciudad que creaban incendios cuando la ciudad era atacada. El objetivo era desviar los alemanes del blanco principal durante los bombarderos nocturnos.
Despistadores inflables puede ser usados también como blancos en entrenamiento. Un despistador realistas pueden ser inflable, esqueleto con baja fidelidad con lona, forma en poliurenato o plástico, y multiespectral, con firma añade IR y o radar adicional. El realismo de los despistadores depende del tiempo para analizar. Uno caza atacando un blindado ha pocos segundos para observar el blanco y cualquier despistador sirve. Para un analista de imagen, el despistador necesita de mucho realismo como rastro de los vehículos.
Foto de un lanzador de misiles Scud iraquí siendo iluminado por un designador láser para ataque con cazas armados con bombas guiadas a láser. Analice posterior mostró que era un despistador como puede ser percibido por la diferencia en la trasera del lanzador.
La USAF usa el despistador ITT Gilfillan AN/TLQ-32 para proteger los radares de búsqueda AN/TPS-75 contra ataques de misiles anti-radar.
Guerra Blindada
Los blindados usan la furtividad con menos entusiasmo que las aeronaves, y sólo intentan disminuir el peso extra. Excepción es la GIAT francesa que probó la reducción de RCS en los blindados AMX10 RC y AMX30B2 como parte del programa Demonstrateur Furtif Chenille (DFC - demonstrador furtivo de exterior) para probar tecnologías furtivas en blindados. Los kits de supresión de firma usaban material multipespectral en las bandas visible, IR y radar, con paneles dobles en la trasera. La emisión de calor es reducida con aislamiento, doble capa, pintura térmica y mezcla de gases en el extinguidor con aire ambiental. La firma radar fue disminuida con paneles con material RAM, principalmente en la base de la torre, aperturas y transmisión. La firma visual fue reducida con camuflaje simple sin entorpecer otras firmas.
Demostrador AMX-30B2
El blindado Stalker (Bielorussia) de reconocimiento con tecnología furtiva. Los blindados son fuertes candidatos para que usen técnicas CCD por que sean blancos prioritarios. La otra opción es el uso de blindaje extra o protección activa para protección adicional, que son caros o pesados.
La Armscor sudafricana llevó la firma electroóptica para otro nivel. El demonstrador Armoured Technology Demonstrator, basado en el blindado sobre ruedas Ratel, usa pintura de baja emisión con formas y colores para dar un patrón de camuflaje y que también disminuye la temperatura de 40ºC para 28ºC cuando es avistado por un visor térmico.
Israel equipó sus blindados con alfombra de metal. Además de disminuir la firma térmica, la nueva alfombra dura mucho más que las equipadas con tiras de goma y da menos mantenimiento por no necesitas intercambiar las tiras. Por otro lado, la "alfombra" de metal estropea el asfalto y los blindados ya deben estar posicionados en el campo de batalla. Una firma difícil de reducir en los blindados es la firma sonora. Un coche de combate en alta velocidad, hasta un blindado leve como la M-41, hace hasta la tierra temblar.
Un vehiculo parado y desconectado tiene firma IR menor. En el frío tiene misma firma del ambiente y es indetectable. La aparición y uso en ancha escala de armas guiadas llevó la máxima de "si usted puede ver el blanco, puede destruirlo". Las miras automáticas también tuvieron uso común en los coches de combate (foto). Los nuevos sistemas de mira térmica, telémetro láser y ordenador balístico ahora tiene el apoyo de sistemas de reconocimiento automático de blanco y acompañamiento de blanco. Los blindados ahora tiene capacidad de detectar blancos la larga distancia y atacar con gran precisión, hasta blancos móviles, sin mucho entrenamiento de la tripulación.
La empresa sueca Barracuda Technologies desarrolló el camuflaje multiespectral para vehiculos Mobile Camouflage System (MCS) que cubre la banda visual, casi IR, térmica y radar. La parte externa de PVC y poliuretano tiene varías capas e incluye capa para disminución del calor (evita emisión y penetración en desierto de hasta un 50%). El camuflaje es removíble y puede adaptarse la vegetación del área de operación. Un total de 400 kits fueron compradas para Leclerc de los EAU y fue probado en el VC90 y Leopard 2 suecos. Alemania instaló en sus Leopard 2. Australia compró el MCS en un contrato de US$670 mil para equipar 90 Leopard A1 y 8 vehículos de rescate y 5 lanza-puente. La Barracuda también produce la red de camuflaje. El camuflaje Barracuda Multi-Spectral Ultra Lightweight Camouflage Screen (BMS-ULCAS) para sustituir redes de camuflaje común y da protección radar y térmica.
La Barracuda Technologias también produce el camuflaje High Mobility on Board System (HMBS) que protege equipamientos como obuses cuando disparan y desplazan, disminuyendo la firma en hasta un 90%, y supresión térmica permite que motor y generadores se queden llamados a permitir partida rápida. El camuflaje es formado por módulos, siendo lo que la TOPCAM es un guardia-lluvia y el COMCAM es uno modulo desmontable.
El US ARMY usa la red de camuflaje Lightweight Camouflage Screen System (LCSS) en el patrón selva, desierto y ártico con capacidad de protección anti-radar en las bandas 6-94 GHz y casi-IR. La versión ártica usa patrón de anti-reflexión de luz UV de la nieve. El LCSS tiene concepto modular con módulos hexagonal unidos de acuerdo con el objeto a ser protegido.
El Ultralightweight Camouflage Net System (ULCANS) de la BAe Systems irá a sustituir al LCSS siendo 2/3 más ligero, más resistente y fácil de manipular. dos soldados pueden llevar un kit ULCANS completo de 135g/m2 contra 4 del LCSS. La red cubre la banda radar 6 la 140 GHz y protección visual, casi IR e IR.
El control de emisiones (EMCON) también forma parte de la furtividad del combatiente terrestre. En Afganistán, los terroristas del Al Qaeda fueron detectados y localizados por las emisiones de los móviles que usaban y eran después atacados por los americanos. En la Guerra del Golfo, los iraquíes emitían el mínimo posible y usaban mensajeros en motos. Los soldados de la infantería tardaron a usar radio personal, bien después de las tropas policiales, por que sean susceptibles la localización y escucha. Fuerzas mayores aún usan comunicaciones por hilo, con las líneas siendo quemadas con una carga eléctrica después de que se hagan innecesarios o para cambiar de posición. Como función de despistamento, es posible crear una red de radio falsa y generar hasta la acción de unidad nivel batallón la división.
El láser es usado para medir distancia y designar blancos. Una táctica para evitar que su emisión láser sea detectada por sensores enemigos es apuntar hacia un objeto próximo al blanco. La distancia debe ser tres veces el tamaño del blanco. Otra táctica es usar el láser de forma indiscriminada para hacer que los detectores láser accionen lanza-granadas, si este modo estuviera accionado, y denunciar la presencia con la cortina de humo.
El humo es usado también para identificación y señalización, para marcar blancos para que sean atacados o puntos de referencia, o para iniciar operaciones. Además de poder esconder la propia posición, el humo puede ser usado en la posición enemiga para entorpecer que él visualice, manteniendo capacidad de ataque de las tropas amigas, de preferencia con imagen termal. El humo hace enemigo tener silueta bien visible al salir d humo. Para despistar el humo puede ser usado para ilusionar el enemigo cuanto al local exacto de un ataque, formando cortinas de humo en lugares remotos. El humo puede ser generado de granada lanzada de mano, granada de fusil, lanza-granadas de vehículos, proyectéis de mortero, artillería o aeronaves, y generadors en tierra o en vehículos.
El ocultamiento con humo complementa las técnicas CCD y permite cubrir una gran área en poco tiempo dando protección contra armas láser, térmicas y visual. Junto con chaff puede dar protección contra armas guiadas por radar.
Ahora las humo cubre también la banda IR y hasta radar. La reacción puede ser el uso de bombas guiadas por GPS como la JDAM. Una medida anti-GPS sería usar un interferidor en un globo meteorológico. Volando alto la protección es más efectiva y cubre una área mayor.
Los cazas modernos son equipados con radar multifuncional con capacidad de detección de blancos móviles (MTI). Pueden ser usados para indicar blancos para sensores térmicos. Los blindados deberían tener alerta radar o ser alertados de fuente externa de la presencia de cazas operando en el área.
Las redes de camuflage son usadas cuando no hay cobertura natural
La nieve, cuando es observada por un filtro UV, se mantiene blanca, mientras otras tintas blancas y otros materiales se hacen oscuros. Una red de camuflaje para nieve debe tener protección contra reflexión UV y debe reflejarlo como nieve. Las redes de la Barracuda Technology tiene esta capacidad como muestra la foto arriba. La red del fondo no tiene protección UV.
Traducción; Iñaki Etchegaray
Sistemas de armas
